What Are You Thinking About?

[Ry_Tower]

If they're being exploited by syndicate. Wala pa rin naman sila magagawa kahit na alam nilang makukulong sila, pwede ba sila tumanggi sa sindikato?

12 years old na pala approved ng house and not 9, buti naman magising mga gago.
Sent from my iPhone using Tapatalk

Yes, talagang sa situation ng mga children used by syndicates eh victim din sila. Ano nga naman laban nila sa gutom, pera, pananakot at pananakit, etc. Sumunod na lang.

12 years is still too young imho. Imagine ang 12 yrs old iwan mo sa madilim na lugar, manginginig pa yan sa takot at baka umiyak pa. Science has strong proof that - as UN said, dapat nga 16 yrs old ang age of criminal limit. Kulang pa talaga discernment of right and wrong.

[rmolivar]

Yes, talagang sa situation ng mga children used by syndicates eh victim din sila. Ano nga naman laban nila sa gutom, pera, pananakot at pananakit, etc. Sumunod na lang.

12 years is still too young imho. Imagine ang 12 yrs old iwan mo sa madilim na lugar, manginginig pa yan sa takot at baka umiyak pa. Science has strong proof that - as UN said, dapat nga 16 yrs old ang age of criminal limit. Kulang pa talaga discernment of right and wrong.

The syndicates would just employ chlidren 8yo and below.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Little Missy]

The syndicates would just employ chlidren 8yo and below.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Then the authorities should go after the syndicates, and the parents. Tamad kasi ng admin na to eh, patayin na lang ikulong na lang instead of going after the root of the problem.

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

[xninjax]

From some lawyer in fb.

[CODE]
I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
Kriminal na talaga siya.
Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

Relax.[/CODE]

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[Ry_Tower]

From some lawyer in fb.

[CODE]
I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
Kriminal na talaga siya.
Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

Relax.[/CODE]

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Yung mali sa sinasabi niya ay 1) hindi naman totoo na may infrastructure to support what he is saying. Usually binabalik lang sa maguoang ang bata. Wala intervention at reformation na nangyayari; 2) hindi niya sinagot ang punto na science tells us that discernment is at least achievable by 16 years or age or above. Kaya nga ginawang 15 yan, that is based on scientific facts and evidence hindi yung trip lang kasi ng president na babaan at sunod naman mga tongressman.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[ray_noel]

Since we are discussing about whether or not makukulong ang bata...

Just wondering kung yung namnbogbog ng kaklase na elem na namatay... si parents ba yung liable or yung child?
Iba naman kasi yung case sa syndicate kasi napilitan lang yung mga bata... pero what if yung bata mismo ang gumawa ng mali...


Sent from my iPhone XS Max using Tapatalk

[Sweetlucious]

Then the authorities should go after the syndicates, and the parents. Tamad kasi ng admin na to eh, patayin na lang ikulong na lang instead of going after the root of the problem.

Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

But its actually more work for the authorities, they’ll need to process a larger demographic.

12y/o above compared to 15y/o above obviously mas marami na ang pasok sa 12y/o above di ba?

[shadow]

From some lawyer in fb.

[CODE]
I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
Kriminal na talaga siya.
Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

Relax.[/CODE]

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Obviously he's a DDS. Gago yun lawyer kuno. Yun sinasabi niya eh feeling niya nasa perfect world siya eh iuntog niya kaya ulo niya para magising siya nasa Pilipinas siya.

Before we know it. Marami na rin nalaban sa pulis na mga 9 -12 years old na mga bata.
Sent from my iPhone using Tapatalk

[ninjababez]

daming instigator ng brandwars ngayon, pati si dr. d pinapatulan O_o

[timming_gear]

Ang sarap din ng may mayabang na kaibigan pag may kaylangan ka madali lapitan kase mayabang, [emoji846][emoji846][emoji846][emoji846]

Sent from my SM-G950U using Tapatalk