solve this scenario

[holdencaulfield]

1. may commotion sa harap ng bahay ko noon. may nakapark na closed van sa tapat ng very old house. yung alulod na nakasampay bumagsak sa van nung humangin. nadamage yung closed van, humihingi ng pambayad sa caretakers ng bahay na mga boy lang at walang pang-abot dahil nasa tate na yung may-ari at nga decades ng wala.

2. may g*gong nakapark sa harap ng garahe ko. talagang iniwan ng mga katulong yung gate na nakabukas dahil inaantay yung basurero para makuha yung basura namin sa loob. di sinasadya humangin, humampas yung gate sa body nung sasakyan. galit yung may-ari hinahanap yung nagbukas nung gate. pinapanood ko lang at wala akong pakialam sa kat*ngahan niya.

kung sa inyo nangyari yung ano man dito (either ikaw yung nadali or property mo yung nasabing nakapinsala), ano ang gagawin niyo?

[macsd]

In both cases, it's caused by nature.
Sa case 1, sorry na lang yung close van. How the hell he would expect the care taker to pay for it. Parking on open streets has it's risk,
that's one part of the risk the van driver took.

Case 2. Wala naman tao when it happened so sino sisisihin nya & the car that park broke the golden rule of "don't block the drive way or passage way". he can shout to the bottom of his voice and your free to ignore or even complain him sa barangay for disturbance of peace. The driver should have think about it better bago cya nag park. baka cguro driver nga lang kaya walang common sense.

[yebo]

wala. park at your own risk. lalo na sa harap ng gate/driveway.

[holdencaulfield]

toink! dun sa case 2 bisita pala ng sis ko. actually peyrent ng estudyante niya yung t*nga. kaya silip silip mode lang ako.

may instruction ako na pag may pumarada ulit sa tapat ng gate. buksan ng malakas pero takot sila.
pano pag ganito na sinadya yung pagbukas ng gate?

[macsd]

toink! dun sa case 2 bisita pala ng sis ko. actually peyrent ng estudyante niya yung t*nga. kaya silip silip mode lang ako.

may instruction ako na pag may pumarada ulit sa tapat ng gate. buksan ng malakas pero takot sila.
pano pag ganito na sinadya yung pagbukas ng gate?

wala pa rin kasi gates/doors are designed to be opened and common sense tell's us that you don't block the doors kasi nga bubukas ito
ang maaring tamaan ang sino man haharang. it's all his fault & risk blocking it.

[Manilablock]

1. may commotion sa harap ng bahay ko noon. may nakapark na closed van sa tapat ng very old house. yung alulod na nakasampay bumagsak sa van nung humangin. nadamage yung closed van, humihingi ng pambayad sa caretakers ng bahay na mga boy lang at walang pang-abot dahil nasa tate na yung may-ari at nga decades ng wala.

Dito papasok ung AOG, malas lang kung hindi comprehensive ang insurance, but still kung sa tao tumama ung alulod pwede maghabol ung tao sa owner ng haws, dahil unsafe ung haws nya at hazard to life. So next question, iba ba ang coverage ng car sa tao?

Sample lang po itong sa ibaba, note hindi po ako lawyer.


THE NATIONAL BUILDING CODE OF THE PHILIPPINES - CHAN ROBLES VIRTUAL LAW LIBRARY
National Building Code of the Philippines

SECTION 1.01.08: Dangerous and Ruinous Buildings or Structures

(b) Dangerous Buildings Defined. - Dangerous buildings are those which are structurally unsafe or not provided with safe egrees, or which constitute a fire hazard, or are otherwise dangerous to human life, or which in relation to existing use constitute a hazard to safety or health or public welfare, by reason of inadequate maintenance, dilapidation, obsolescence, fire hazard, or abandonment; or which otherwise contribute to the pollution of the site or the community to an intolerable degree. Any building or structure which has any or all of the conditions or defects hereinafter described, or conditions or defects similar thereto, shall be deemed to be dangerous building: Provided, That such conditions or defect exists to the extent that the life, health, property, or safety of the public or its occupant are endangered:


Balik ulit sa question na, iba ba ang coverage ng car sa tao? Technically hindi dapat, pero ang damage to property ay mas madali i-settle using your car insurance, one time payment, while ung compensation sa tao takes into consideration ung hospitalization at loss of income depends on the description of the court.

2. may g*gong nakapark sa harap ng garahe ko. talagang iniwan ng mga katulong yung gate na nakabukas dahil inaantay yung basurero para makuha yung basura namin sa loob. di sinasadya humangin, humampas yung gate sa body nung sasakyan. galit yung may-ari hinahanap yung nagbukas nung gate. pinapanood ko lang at wala akong pakialam sa kat*ngahan niya.

3 ung pwedeng scenario dito:
1st. sinadya ng driver mag park malapit sa gate mo in the intention ma-damage ung car nya pag nag open ung gate mo.
2nd. sinadya ng katulong mo na madamage ung car na naka park kasi naiinis sha at masyadong malapit ang pagkaka-park
3rd. AOG

1st at 2nd scenario kailangan ma-prove na intentional,
ung 3rd ang pinakamadali so balik lang yan sa insurance claim, kaya it pays to have compre insurance.

[siopaonatoasted]

toink! dun sa case 2 bisita pala ng sis ko. actually peyrent ng estudyante niya yung t*nga. kaya silip silip mode lang ako.

may instruction ako na pag may pumarada ulit sa tapat ng gate. buksan ng malakas pero takot sila.
pano pag ganito na sinadya yung pagbukas ng gate?

Ako sagutin kita, dahil yan ang trip ko, kapag may pumaparada sa harap mismo ng gate sinisip ko ng malakas ang gate na tamaan ng malakas na impact yung nasa labas. Yung gate pala namin, masyado mataas at covered na di mo makita ang kabila, makikita mo lang kung sisilip ka sa ibaba.

Kung may tamaan yan sa kabila, wala ka kasalanan, nakita ng driveway eh paradahan, ang assumption dyan lagi, kapag nagbukas ka ng gate expected mo na iiwas yung tao na dadaan dun kasi makikita nya na pabukas, eh ang siste pano iiwas ang sasakyan. Hehehe..

Marmai lang talaga kasi mga kup*l sa kalsada at sa mga kapitbahay, bibili ng sasakyan, walang mga garahe, at kung mag garahe, sa kup*l pa.

Kung ako yung nadale nung no. 1 na scenario mo, wala ka habol dun, sasakyan mo ang nadale eh, pero kung tao yung nadale, iba ng usapan yan.

Dun sa no. 2, di naman ata ako kupal na pumaparada sa gate na hindi kita na nakaparada ako, at di ako nag-aabandon ng sasakyan sa driveway.

[glenn manikis]

pwede... kasuhan nya yung hangin...

[_Cathy_]

pwede... kasuhan nya yung hangin...

:rofl: ayan nagsalita na si Attorney!

Sinampa yung auto sa harap ng driveway niyo? He deserves it.

[kinyo]

idemanda ang iresponsableng may-ari ng bahay ... perwisyo sa iba ang kapabayaan nila ... eh ano kung matalo ka sa kaso, nakapagdemanda ka naman!

[12vdc]

1. may commotion sa harap ng bahay ko noon. may nakapark na closed van sa tapat ng very old house. yung alulod na nakasampay bumagsak sa van nung humangin. nadamage yung closed van, humihingi ng pambayad sa caretakers ng bahay na mga boy lang at walang pang-abot dahil nasa tate na yung may-ari at nga decades ng wala.

2. may g*gong nakapark sa harap ng garahe ko. talagang iniwan ng mga katulong yung gate na nakabukas dahil inaantay yung basurero para makuha yung basura namin sa loob. di sinasadya humangin, humampas yung gate sa body nung sasakyan. galit yung may-ari hinahanap yung nagbukas nung gate. pinapanood ko lang at wala akong pakialam sa kat*ngahan niya.

kung sa inyo nangyari yung ano man dito (either ikaw yung nadali or property mo yung nasabing nakapinsala), ano ang gagawin niyo?

Kung ako sa yo pre, sa loob ka lang ng bahay mo at mag relaks.

Kung ako yung t*nga na nadale ng hangin, charged to my insurance na lang - Own damage.

Problem solved..

[vinj]

pwede... kasuhan nya yung hangin...

Pwede rin niya isama sa respondents si PAGASA tapos si Pnoy due to command authority?

[yebo]

idemanda ang iresponsableng may-ari ng bahay ... perwisyo sa iba ang kapabayaan nila ... eh ano kung matalo ka sa kaso, nakapagdemanda ka naman!

fiscal pa lang talo ka na, nagbayad ka pa ng docket fee saka attorney's fee.

[holdencaulfield]

ito sabi sakin ng magaling na tanod. sa #2.
pag sinadya at napatunayan, puwede raw ako makasuhan ng damage to property. though garahe daw may right of way, yung pinaparadahan daw ng naka "block" ay labas na daw saaking pag-aari at iyon daw ay pampubliko (sidewalk, bangketa, kalsada). at normally nga naman daw na pag may pinto eh, sisilipin mo muna kung may tatamaan ba tao o bagay. maliban na lang kung ang intention mo raw ay makapanakit o manira, bubuksan mo raw yung gate ng bonggang bongga!
opinion lang ito ni pareng tanod na maaring panlaban nung humarang sa gate.
parang may sense, ano masabi natin mga kumpanyero at kumpanyera?

[Manilablock]

Meron ako reply kahapon pero under review pa din ng moderator

[brainmafia_310]

ito sabi sakin ng magaling na tanod. sa #2.
pag sinadya at napatunayan, puwede raw ako makasuhan ng damage to property. though garahe daw may right of way, yung pinaparadahan daw ng naka "block" ay labas na daw saaking pag-aari at iyon daw ay pampubliko (sidewalk, bangketa, kalsada). at normally nga naman daw na pag may pinto eh, sisilipin mo muna kung may tatamaan ba tao o bagay. maliban na lang kung ang intention mo raw ay makapanakit o manira, bubuksan mo raw yung gate ng bonggang bongga!
opinion lang ito ni pareng tanod na maaring panlaban nung humarang sa gate.
parang may sense, ano masabi natin mga kumpanyero at kumpanyera?

Pew tanga ung ranod nyo, dapat dyan street sweeper na lang. Ung sidewalk not part of the property pero right of way mo yan, ngayon kung iinsist nu bobong tanod na ikaw nakadale at magbayad ka lalong walang mangyayari dahil nasa public space un. Ang ireklamo dapat baranggay. Sa dating lugar namin ganyan taena may emergency kami sa bahay nakaharang sa driveway namin tinulak ko may yupi ako daw may kasalanan sabi ko pagdi sya tumigil gagawa talaga ako ng kasalanan. Ayun naayos din hahahah

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4 Beta

[jaypee10]

pinaparadahan daw ng naka "block" ay labas na daw saaking pag-aari at iyon daw ay pampubliko (sidewalk, bangketa, kalsada). at normally nga naman daw na pag may pinto eh, sisilipin mo muna kung may tatamaan ba tao o bagay

side walk,,,diba malinaw...hindi naman parking side...

[a9828]

Buksan mo na lang gate forever tapos bahala na silang lahat. Tapos maglagay ka ng pison (kung may space pa) nakaabang sa loob ng garahe just in case

[macsd]

ito sabi sakin ng magaling na tanod. sa #2.
pag sinadya at napatunayan, puwede raw ako makasuhan ng damage to property. though garahe daw may right of way, yung pinaparadahan daw ng naka "block" ay labas na daw saaking pag-aari at iyon daw ay pampubliko (sidewalk, bangketa, kalsada). at normally nga naman daw na pag may pinto eh, sisilipin mo muna kung may tatamaan ba tao o bagay. maliban na lang kung ang intention mo raw ay makapanakit o manira, bubuksan mo raw yung gate ng bonggang bongga!
opinion lang ito ni pareng tanod na maaring panlaban nung humarang sa gate.
parang may sense, ano masabi natin mga kumpanyero at kumpanyera?

How to prove yung intentional ? Paano kung, may lumabas at in the point of opening the gate eh nakatingin cya sa likod dahil sa kausap nya? is it intentional or not? Yan ang mahirap i-justify the intentional part. The tanod is right when it come's to public domane but at what point of the public domane his argument make's sense. If we follow his simple logic, we can park opposite a fire hydrant without any violation kasi public domane din yung street.

Pwede na sana si tanod kaya lang short of logic pa kaya cguro tanod lang. Kung tumalino pa cguro ng konti, baka barangay captain na yan o mayor.

[macsd]

Oh to add tot he public donmane thing, i always use that argument sa mga security guards that post no parking signs sa kalye in a pretext so as they reserve it to their bosses. Madami nito sa Binondo area. Lagi ko sinsabi sa guard, "ipakita mo ang land title na pag-aari ng amo mo itong kalye. Pag napakita mo sa aking, bibilihin ko sa amo mo ng doble"