Bakit ka badtrip today?

[BratPAQ]

I mean pag ang nasagsaan eh bata na 6 years old and below wala naman yata criminal liability sa driver since correct me if I'm wrong dapat responsibility ng parents na wala sa kalsada yun bata.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wala naman yatang criminal liability pag 3 years old or 6 years old below


Sent from my iPhone using Tapatalk

Good to know. Although the 63 years old SUV driver would probably pay up settlement money just not to spend some days detained in jail.

[_Qwerty_]

puyat.. puro meeting kagabi pa.. 10pm, 2am, 4am.. just to make sure all employees are accounted for.. and ilan makakapasok at ilan hindi.. part of our BCP.. business continuity plan..

[_Cathy_]

Pay day na para sa pamilya nung bata. Hindi na kailangan mag construction worker yung ama. Sinisisi pa nung tatay sa driver ng SUV, eh hindi naman dapat pinabayaan ang 3 years old sa kalsada. Dapat magulang ang na kasuhan dyan at hindi driver. Kita sa video na halos kasing laki lang ng gulong yung bata at hindi kita ng driver. Parang yung batang hamog sa Malate na nasagasaan, pinababayaan ng magulang sa busy na kalye, pag nasagasaan nga naman pera na naman para sa magulang.

That's one reason why I avoid driving in places na magulo at matao sa kalye. Good advise talaga when friends told me to avoid Nueve de Pebrero kasi I used to take that shortcut coming from work sa Ortigas.

I agree na dapat yung magulang ang kakasuhan and not the driver. Also, bakit nakulong si Lolo Fortuner while si White Rav 4 San Vicente (sumagasa ng SG sa Megamall) hindi nila hinuli? I think Lolo Fortuner can afford a lawyer naman e naka new Fort nga siya.

BTW, obvious na hindi nagd drive ng auto or tanga lang talaga yung nagsabi na kita ng SUV. I almost ran over a kid na rin kasi nag "guide" sakin going out of the parking (never asked for it at maluwag parking) Hindi ko alam na 2 or 3 silang bata at yung isa maybe 5 or 6 was standing at the middle rear of my car kaya hindi talaga kita sa salamin. I don't know how I saw the kid (divine intervention) but I felt so mad and relieved at the same time.

[kagalingan]

kung marunong yung nakabangga eh dapat hangang 200thou max na for humanitarian.. Pag nakasaga ka traffic homicide walang kulong yan. So piyansa at pwede idelay hearing. Tangapin na nya third party liability dahil yung ang bagay sa katangahan nag-anak-anak na hindi kaya buhayin.

[Stigg ma]

That's one reason why I avoid driving in places na magulo at matao sa kalye. Good advise talaga when friends told me to avoid Nueve de Pebrero kasi I used to take that shortcut coming from work sa Ortigas.

I agree na dapat yung magulang ang kakasuhan and not the driver. Also, bakit nakulong si Lolo Fortuner while si White Rav 4 San Vicente (sumagasa ng SG sa Megamall) hindi nila hinuli? I think Lolo Fortuner can afford a lawyer naman e naka new Fort nga siya.

BTW, obvious na hindi nagd drive ng auto or tanga lang talaga yung nagsabi na kita ng SUV. I almost ran over a kid na rin kasi nag "guide" sakin going out of the parking (never asked for it at maluwag parking) Hindi ko alam na 2 or 3 silang bata at yung isa maybe 5 or 6 was standing at the middle rear of my car kaya hindi talaga kita sa salamin. I don't know how I saw the kid (divine intervention) but I felt so mad and relieved at the same time.

kahit can afford ka ng lawyer eh talo ka pa din sa squatters kase kahit manalo ka sa kaso ay wala naman pambayad yung squatters sa lawyer fee at damages...

[dr. d]

kahit can afford ka ng lawyer eh talo ka pa din sa squatters kase kahit manalo ka sa kaso ay wala naman pambayad yung squatters sa lawyer fee at damages...

... all the reason why every driver is charged with the responsibility of practising defensive driving.
it sucks, but cest la vie.

[Ry_Tower]

I mean pag ang nasagsaan eh bata na 6 years old and below wala naman yata criminal liability sa driver since correct me if I'm wrong dapat responsibility ng parents na wala sa kalsada yun bata.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Baligtad, a child of tender years, which pasok yang 4-6yrs old, are considered incapable of being negligent pa kaya mas talo ka. Mas wala ka laban actually. Pwede mo lang iraise yung contributory negligence ng magulang pero primary fault sa driver yan kapag ganyan. Talong-talong ka dyan kasi walang bata ang tatalon sa harap ng sasakyan.

Yung isang pick-up namin nakasagasa din ng bata na nagtatago sa gulong dahil sa hide and seek na laro, ganun din, bayad talaga. Kinaso pa yun nung driver, pinaglaban kasi. Kaya nga rule is kung may bata sa paligid, bago magpaandar ng sasakyan, silip sa ilalim ng kotse sa mga gulong banda. Kapag delivery truck, baba dapat helper para mag-signal at sumita sa malapit sa sasakyan.

[Stigg ma]

Baligtad, a child of tender years, which pasok yang 4-6yrs old, are considered incapable of being negligent pa kaya mas talo ka. Mas wala ka laban actually. Pwede mo lang iraise yung contributory negligence ng magulang pero primary fault sa driver yan kapag ganyan. Talong-talong ka dyan kasi walang bata ang tatalon sa harap ng sasakyan.

Yung isang pick-up namin nakasagasa din ng bata na nagtatago sa gulong dahil sa hide and seek na laro, ganun din, bayad talaga. Kinaso pa yun nung driver, pinaglaban kasi. Kaya nga rule is kung may bata sa paligid, bago magpaandar ng sasakyan, silip sa ilalim ng kotse sa mga gulong banda. Kapag delivery truck, baba dapat helper para mag-signal at sumita sa malapit sa sasakyan.

i disagree na wala bata tatalon sa harap ng sasakyan para mag pa sagasa, i experienced it, dito sa amin na mabagal lang ang andar ko sa residential area ng may bata bigla humarang sa harapan ng umaandar kong sasakyan at feeling niya siya si iron man o superman o sinoman kangkong man na kaya nya pa hintuin yung sasakyan ko sa pag senyas o pag labas ng PALAD!

[_Cathy_]

kahit can afford ka ng lawyer eh talo ka pa din sa squatters kase kahit manalo ka sa kaso ay wala naman pambayad yung squatters sa lawyer fee at damages...

I meant sa case ni Lolo Fortuner bakit siya na detain or kulong? Si White rav4 san vicente never nakatikim ng kulungan kahit 24 hrs e halos mapatay din yung guard and video shows pa na SADYA. Ang point ko kung may pera ang nakasagasa ano pwede gawin para di makatikim ng kulong.

Talo talaga, naalala ko yung article ni James Deakin na Tyranny of the Weak, I liked James Deakin pa during this time.

Baligtad, a child of tender years, which pasok yang 4-6yrs old, are considered incapable of being negligent pa kaya mas talo ka. Mas wala ka laban actually. Pwede mo lang iraise yung contributory negligence ng magulang pero primary fault sa driver yan kapag ganyan. Talong-talong ka dyan kasi walang bata ang tatalon sa harap ng sasakyan.

Yung isang pick-up namin nakasagasa din ng bata na nagtatago sa gulong dahil sa hide and seek na laro, ganun din, bayad talaga. Kinaso pa yun nung driver, pinaglaban kasi. Kaya nga rule is kung may bata sa paligid, bago magpaandar ng sasakyan, silip sa ilalim ng kotse sa mga gulong banda. Kapag delivery truck, baba dapat helper para mag-signal at sumita sa malapit sa sasakyan.

but Ry, same question, how come in the news it says the Lolo Fortuner was in prison e why with Rav 4 San Vicente, he nearly killed the SG, they even set up a press conference and they did not detain him? Bakit si Lolo Fortuner derecho kulong? It's twisted na San Vicente fled from the scene at hindi siya nakulong, samantalang Lolo Fortuner who took responsibility e nakulong. Sometimes I cannot blame din drivers that flee kasi yung takot na bugbugin na taong bayan IMO, walang fault ang driver, 100% fault ng magulang kaya namatay yung bata. Sadly, law says otherwise?

[Stigg ma]

I meant sa case ni Lolo Fortuner bakit siya na detain or kulong? Si White rav4 san vicente never nakatikim ng kulungan kahit 24 hrs e halos mapatay din yung guard and video shows pa na SADYA. Ang point ko kung may pera ang nakasagasa ano pwede gawin para di makatikim ng kulong.

Talo talaga, naalala ko yung article ni James Deakin na Tyranny of the Weak, I liked James Deakin pa during this time.



but Ry, same question, how come in the news it says the Lolo Fortuner was in prison e why with Rav 4 San Vicente, he nearly killed the SG, they even set up a press conference and they did not detain him? Bakit si Lolo Fortuner derecho kulong? It's twisted na San Vicente fled from the scene at hindi siya nakulong, samantalang Lolo Fortuner who took responsibility e nakulong. Sometimes I cannot blame din drivers that flee kasi yung takot na bugbugin na taong bayan IMO, walang fault ang driver, 100% fault ng magulang kaya namatay yung bata. Sadly, law says otherwise?

si lolo fortuner was caught on the spot, si rav4 ay naka takas plus hindi siya bumaba ng sasakyan, kung hindi nga inupload yung dashcam video ni rav4 eh abswelto na siya...

settlement ang solusyon kung ayaw mo ma kulong kahit na ba wala ka kasalanan kase ang tagal ng hihintayin mo sa kulungan para mag pasya yung piskal kung abselto ka ba o hindi....

[_Cathy_]

si lolo fortuner was caught on the spot, si rav4 ay naka takas plus hindi siya bumaba ng sasakyan, kung hindi nga inupload yung dashcam video ni rav4 eh abswelto na siya...

settlement ang solusyon kung ayaw mo ma kulong kahit na ba wala ka kasalanan kase ang tagal ng hihintayin mo sa kulungan para mag pasya yung piskal kung abselto ka ba o hindi....

yun nga, unfair naman na yung tumakas hindi nakulong pero yung lolo fortuner who took responsibility nakulong. Hindi pa nakikipag settle yung family ng SG pero never nakatikim ng kulong si Rav4, bakit nung lumutang hindi nila na detain si rav4?

Does that mean na pag nakasagasa ang best way e tumakas at makipagusap na sa lawyer para pag nahuli nakahanda na?

So ibig sabihin ba hindi nag settle si lolo fortuner kaya nakulong siya? Kasi ang hindi ko matanggap yung nakulong si Lolo

[Stigg ma]

yun nga, unfair naman na yung tumakas hindi nakulong pero yung lolo fortuner who took responsibility nakulong. Hindi pa nakikipag settle yung family ng SG pero never nakatikim ng kulong si Rav4, bakit nung lumutang hindi nila na detain si rav4?

Does that mean na pag nakasagasa ang best way e tumakas at makipagusap na sa lawyer para pag nahuli nakahanda na?

So ibig sabihin ba hindi nag settle si lolo fortuner kaya nakulong siya? Kasi ang hindi ko matanggap yung nakulong si Lolo

at dahil hindi bumaba sa sasakyan si rav4, wala ka ebidensya na siya nga ang nag mamaneho ng sasakyan nung naka aksidente siya so hindi mo siya pwede i kulong... di naman pwede self incrimination, so ang lesson ay wag ka bumaba ng sasakyan...

malamang hindi nag settle si lolo kase alam niya nasa tama siya at wala siya kasalanan, ganyan na ganyan nang yari sa kakilala namin na binanga siya ng lasheng na motor sa likod at nung na tumba yung motor sakto may dumadaan na truck at na gulungan yung motor ng likod na gulong ng truck, ayun deads si motor. kulong ang truck driver at ang kakilala ko binanga

si truck driver ayaw makipag settle at kulong siya ng dalawa lingo dahil ang haba ng pila sa piskal dahil daw covid (march 2021), yung kakilala ko after being detained for 19hours ay nakipag settle para hindi ma kulong, masakit sa bulsa at sa kalooban na wala naman kasalanan yung kakilala ko kahit may front and rear dashcam siya at pinapakita niya sa pamilya ng biktima at sa lahat ng tao sa stasyon ng pulis pero ayaw i atras yung kaso ng pamilya ng biktima, binigyan pa sila ng warning ng pulis na matibay ang ebidensya na wala kasalanan ang kakilala ko at yung truck driver at kung matatalo sila sa kaso ay sila mag babayad ng attories fee at danyos, pero ayaw pa tinag pa din ang pamilya ng motor...

ang legal advise sa kakilala ko ay kung may oras ka eh ipag laban mo ang tama pero sa huli talo ka pa din kase wala ka mapapala or worse baka balikan ka nila sa bahay mo OR bumili ka ng kapayapaan (settlement kahit masakit sa kalooban at sa bulsa), settlement ang pinili niya di dahil takot siya balikan siya sa bahay, dahil ayaw niya makulong ng dalawa lingo at mainit sa kulungan...

ang ending reject ang kaso sa piskal para sa truck driver, parang wala nang yari at wala maibayad na danyos ang pamilya ng motor...

ang lesson sa kakilala ko, sana daw hindi na siya bumaba sa sasakyan at tumakas na lang kase gigipitin ka pa din ng kapwa mo pilipino kahit na ba wala ka kasalanan... at sana daw humingi agad siya ng tulong sa social media para ipamuka na sobra ang pag gigipit ng pamilya ng naka motor...

[Ry_Tower]

i disagree na wala bata tatalon sa harap ng sasakyan para mag pa sagasa, i experienced it, dito sa amin na mabagal lang ang andar ko sa residential area ng may bata bigla humarang sa harapan ng umaandar kong sasakyan at feeling niya siya si iron man o superman o sinoman kangkong man na kaya nya pa hintuin yung sasakyan ko sa pag senyas o pag labas ng PALAD!

Ikaw na din nagsabi, feeling niya siya ay superhero, isip ba yan ng matinong mama na? So tatalon siya but not because gusto magpasagasa, but dahil sa maling akala.

Doli incapax nga natin 15yrs old. Layo naman sir sa 4-6yrs old.

So even assuming na may tatalon, lusot ka pa rin ba? Hindi pa din eh, kaya nga mas matinding pag-iingat, more than what is required of a good father of a family kapag sa mga lugar na may bata, most especially schools where you expect na may bata.

Yun lang ibig ko sabihin. Na sa batas may conclusive presumption (ibig sabihin wala kang kalaban-laban kahit ano pa evidence na ipresent mo) na children of tender years 6 or below are incapable of being negligent in any way. So absolute ang liability mo kapag ganyang edad or pababa pa masagasaan mo. kahit nga siguro mga 8yrs old pa tagilid ka pa rin kasi considered at totoo naman na reckless at maraskal pa bata without notion of danger sa mga ganyang edad. Kulang sa discernment pa ika nga.

Double or triple ingat talaga sa highway lalo na kung may bata.

[Ry_Tower]

I meant sa case ni Lolo Fortuner bakit siya na detain or kulong? Si White rav4 san vicente never nakatikim ng kulungan kahit 24 hrs e halos mapatay din yung guard and video shows pa na SADYA. Ang point ko kung may pera ang nakasagasa ano pwede gawin para di makatikim ng kulong.

but Ry, same question, how come in the news it says the Lolo Fortuner was in prison e why with Rav 4 San Vicente, he nearly killed the SG, they even set up a press conference and they did not detain him? Bakit si Lolo Fortuner derecho kulong? It's twisted na San Vicente fled from the scene at hindi siya nakulong, samantalang Lolo Fortuner who took responsibility e nakulong. Sometimes I cannot blame din drivers that flee kasi yung takot na bugbugin na taong bayan IMO, walang fault ang driver, 100% fault ng magulang kaya namatay yung bata. Sadly, law says otherwise?

We don't have all the details unfortunately.

Pero offhand, both cases eh bailable naman imho. Mas mabigat pa nga kaso nung sa RAV4 incident but main point is bailable.

Si RAV4 matagal bago lumabas warrant of arrest yung pag-presscon. Ano nga naman dahilan ng pulis na hulihin siya eh walang arrest warrant. Wala pa nga kaso that time eh. Si Lolo naman, on the spot nahuli. So warrantless arrest yun, no need issuance ng judge ng warrant. So dahil dun may authority na agad ang mga pulis na idetain siya depende sa kaso.

Public officer or employee can detain any person for some legal ground before delivering such person to the proper judicial authorities within the period of; twelve (12) hours, for crimes or offenses punishable by light penalties, or their equivalent; eighteen (18) hours, for crimes or offenses punishable by correctional penalties, or their equivalent and thirty-six (36) hours, for crimes, or offenses punishable by afflictive or capital penalties, or their equivalent. Kapag lumampas dyan, Arbitraty detention na kasi kaso ng public officer or employee. Delivering means filing of criminal information with the courts.

Penalty ng reckless imprudence resulting in damage to property, at the discretion of the court, constitute arresto mayor in its minimum and medium-term, which could range from a minimum of 1 month and 1 day to a maximum of 4 months. So light penalty yan. 12 hours detention pwede kahit wala pang kaso na nafifile. Kung wala pa kasong nafifile, wala kang arrest warrant, wala ka din bail na pwede applayan.

In short, si Lolo, valid detention because of warrantless arrest, si San Vicente nung presscon wala pa kaso that time. June 15, 2022 ang incident ng Rav4, Aug. 22, 2022 pa nafile ang kaso. Hindi na pwede warrantless arrest kasi may appreciable time na from commission of crime to actual time na nagpakita si San Vicente. Kelangan in flagrante delicto or caught in the act or during or just after the commission of the crime yung valid warrantless arrest. Hindi din pwede hot pursuit kasi nga wala namang habulan na nangyari after mabangga si security guard.

Different set of facts, kaya different procedure susundin. Not unfair imho. Kasi si RAV4 guy kung Friday ng hapon - closing time.... - sinerve ang arrest warrant, lunes na din makakalabas sana yun (kung gusto ng pulis na makatikim man lang ng himas ng rehas). Kaso kung malakas nga, pwede umaga para mug shot lang tapos ayus na bail nun lalo na pwede na electronic filing. Amount lang at case details ilalagay sa proforma ng isang bail bond. Minuto lang yun nasa Court na. Because of technology hindi aabutin nga lampas 2-3 hours labas na talaga ang isang suspect na bailable ang kaso. Basta umaga or after lunch ng weekdays i-serve warrant, para may time ayusin yung bail.

[Stigg ma]

nakaka inis yung mga syudad na gumagamit ng non standard layout ng traffic light, kase malayo pa lang tinitignan ko na yan kung meron ba forced left turn o wala...

[dr. d]

nakaka inis yung mga syudad na gumagamit ng non standard layout ng traffic light, kase malayo pa lang tinitignan ko na yan kung meron ba forced left turn o wala...

sometimes kasi,
the road was already there, back when life was simpler.

for example,
when i was much younger,
half these roads didn't have, and didn't need, stoplights.

errr,
i do not understand your complaint, based on the picture...
... shouldn't the signage be on the asphalt?

[xwangbu]

nakaka inis yung mga syudad na gumagamit ng non standard layout ng traffic light, kase malayo pa lang tinitignan ko na yan kung meron ba forced left turn o wala...

Saka baket ganyan yung yellow boxes nya?

[dr. d]

Saka baket ganyan yung yellow boxes nya?

probably because the intersection is not of the standard configuration.
maraming ganyan.
the first one that comes to mind, is the gov. forbes-laong-laan intersection complex.
it's so large, and with not two, but three major streets meeting, it can get confusing to the un-initiated.

[_Qwerty_]

sumasakit na ulo ko.. 1 week na kami naghahanap nang Private resort na may pool and beachfront and may sleeping capacity of 30 pax.. lahat fully booked na hanggang December..

[Stigg ma]

sumasakit na ulo ko.. 1 week na kami naghahanap nang Private resort na may pool and beachfront and may sleeping capacity of 30 pax.. lahat fully booked na hanggang December..

kaka tapos lang ng travel expo sa moa last week... punta ka sa travel expo ngayon oct 21-23, 22 sa okada