"How many dirty judges, justices and lawyers are there?"

**111prez** · March 25th, 2012 07:53 PM

well, kailangan moneytorious and perasuasive ang mga argumento mo sa korte para manalo

**4wrider** · March 26th, 2012 05:24 PM

Originally Posted by Altis6453

I don't have a number, but I'll venture to say that it is equal to the number of dirty, corrupt, and ruthless litigants whom lawyers call their clients as well. That probably well includes the broadsheet the author of the article is working for.

Agree, both media and legal professionals are no longer reliable bearers of truth and justice in our society. Under the powerful spell of Mammon these people have sacrificed simple decency and fair play for a little pecuniary gain. Unwittingly, their corrupt offerings come with their twisted souls.

**andywesteast** · March 31st, 2012 05:14 AM

Originally Posted by 111prez

well, kailangan moneytorious and perasuasive ang mga argumento mo sa korte para manalo

Hahahaha!!!! So true!!!!

**glenn manikis** · March 31st, 2012 08:19 AM

Originally Posted by andywesteast

Hahahaha!!!! So true!!!!

not true...!!!! JUDGES and justices based their judgement only on the evidence presented by both parties..... kung mahina din ang ebidencya mo at maglalagay ka para manalo wala din mangyayari dyan brother..... why....? lets presume na naglagay ka sa judge at pabor sayo ang decision nya..... paano kung umapela ang kalaban mo? edi aakyat yan sa C.A.... KUNG mahina edidencya mo sigurado HILAW ANG DECISION.... maglalagay ka ulit sa JUSTICE ng CA? kaya pa din kaya ng bulsa mo maglagay... at tumatangap ba ang justice na may hawak sa kaso mo? ok malakas ka pa din..... nagbigay ka ng what 1Million? sa tingin mo kung mahina ebidencya mo tatangapin ang 1 M mo? har...har.... presume ulit natin na tumangap at nanalo ka ulit.... at moneytorious kamo ang kaso mo.... eh umapela sa SC.... Maglalagay ka ulit? sabihin na natin naglagay ka ulit magkano 5Million?.... at super bagyo ka.... pumabor ang decision sayo.... eh nag file ulit ng reconsideration... at EN BANC ANG kaso mo.... 15 justices ngayon ang kailangan mong lagyan? kaya mo kayang kausapin at lagyan lahat sila? siguro NAMAN nalaman mo na ang natatangap na mga benipisyo ng isang justice ng judiciary na milyon milyon...... tanong ko.... sa tingin mo ba ipagpapalit nila ang reputasyon nila sa 5Million lang? eh ilan buwan lang nila kikitain yan..... GO AHEAD mag lagay kayo.... para pulutin kayo sa basurahan.... AND be sure HINDI KAYO MAHUHULI AT MAKAkasuhan ng BRIBERY HA...

**111prez** · March 31st, 2012 10:11 AM

pag hindi nananalo sa ebidensya, nananalo sa technicality at procedure naman

**glenn manikis** · March 31st, 2012 02:56 PM

Originally Posted by 111prez

pag hindi nananalo sa ebidensya, nananalo sa technicality at procedure naman

kung technicality lang may REMEDY po dyan... like...pag civil case file ka amended complaint, re-investigation pag criminal... etc. etc.... kadalasan may remedy sa technicality.... at kung ma dismiss man... provisional dismissal lang yan... and you still have 6 months to file the necessary manifestation or motion..... before the dismissal becomes permanent or final....

kung sa procedure ka naman natalo... eh sobrang kaBOBOHAN Na po ng abogado mo na yan baka baguhan or fake lawyer nakuha nyo.... karamihan ng ordinary employee sa husgado alam na alam yun....

**111prez** · March 31st, 2012 03:12 PM

Originally Posted by glenn manikis

kung technicality lang may REMEDY po dyan... like...pag civil case file ka amended complaint, re-investigation pag criminal... etc. etc.... kadalasan may remedy sa technicality.... at kung ma dismiss man... provisional dismissal lang yan... and you still have 6 months to file the necessary manifestation or motion..... before the dismissal becomes permanent or final....

kung sa procedure ka naman natalo... eh sobrang kaBOBOHAN Na po ng abogado mo na yan baka baguhan or fake lawyer nakuha nyo.... karamihan ng ordinary employee sa husgado alam na alam yun....

i dont need to get a lawyer as i am a lawyer

procedural at technicality? maraming laro dyan sa loob at labas ng korte

how do i know? lets say naka acquit na ako ng kliyente on that strategy

moreover, hindi lahat ng kaso nananalo sa ebidensya lang at hindi lahat ng kaso na malalakas ang ebidensya nananalo o mahina ang ebidensya natatalo

**andywesteast** · March 31st, 2012 05:16 PM

Originally Posted by glenn manikis

not true...!!!! JUDGES and justices based their judgement only on the evidence presented by both parties..... kung mahina din ang ebidencya mo at maglalagay ka para manalo wala din mangyayari dyan brother..... why....? lets presume na naglagay ka sa judge at pabor sayo ang decision nya..... paano kung umapela ang kalaban mo? edi aakyat yan sa C.A.... KUNG mahina edidencya mo sigurado HILAW ANG DECISION.... maglalagay ka ulit sa JUSTICE ng CA? kaya pa din kaya ng bulsa mo maglagay... at tumatangap ba ang justice na may hawak sa kaso mo? ok malakas ka pa din..... nagbigay ka ng what 1Million? sa tingin mo kung mahina ebidencya mo tatangapin ang 1 M mo? har...har.... presume ulit natin na tumangap at nanalo ka ulit.... at moneytorious kamo ang kaso mo.... eh umapela sa SC.... Maglalagay ka ulit? sabihin na natin naglagay ka ulit magkano 5Million?.... at super bagyo ka.... pumabor ang decision sayo.... eh nag file ulit ng reconsideration... at EN BANC ANG kaso mo.... 15 justices ngayon ang kailangan mong lagyan? kaya mo kayang kausapin at lagyan lahat sila? siguro NAMAN nalaman mo na ang natatangap na mga benipisyo ng isang justice ng judiciary na milyon milyon...... tanong ko.... sa tingin mo ba ipagpapalit nila ang reputasyon nila sa 5Million lang? eh ilan buwan lang nila kikitain yan..... GO AHEAD mag lagay kayo.... para pulutin kayo sa basurahan.... AND be sure HINDI KAYO MAHUHULI AT MAKAkasuhan ng BRIBERY HA...

BLIND Person talking. Blah blah blah.

Just look at the FASAP vs. PAL case. Panalo na up to the Supreme Court, na turn down na yung appeal, FINAL na for Execution. Na U-TURN pa. Hahaha.

Bribe the Judges with 1 Million each? ipagpapalit nila ang reputasyon nila sa 5Million lang? If the case is worth 500 Million, how much to buy the Majority vote? Just do the Math.

Lucio Tan and many others have mastered this a long time ago.

**glenn manikis** · March 31st, 2012 07:52 PM

Originally Posted by andywesteast

BLIND Person talking. Blah blah blah.

Just look at the FASAP vs. PAL case. Panalo na up to the Supreme Court, na turn down na yung appeal, FINAL na for Execution. Na U-TURN pa. Hahaha.

Bribe the Judges with 1 Million each? ipagpapalit nila ang reputasyon nila sa 5Million lang? If the case is worth 500 Million, how much to buy the Majority vote? Just do the Math.

Lucio Tan and many others have mastered this a long time ago.

ok lets do the math... how manny cases are there that the claim or damage is 500M and uP? let say a max. of 100-200 cases... out of what 500,000 totall pending cases all around the phils.... walang pang 1 percent ang kayang mag lagay sa judiciary.... at out of that 100 hindi lahat kaya nyong kausapin ang judge at justice sa judiciary....

HINDI LAHAT NG JUDGE OR JUSTICE KAYA nyong lagyan....

at si LUCIO TAN HINDI PO SA JUSTICE AT JUDGE LUMALAPIT YAN.... Sa DOJ PALANG umareglo na yan..... and doj is under the OFFICE OF THE PRESIDENT..... kaya nga pinalitan pa nga dati yung DOJ SEC. na naging dating Justice ng Supreme Court kasi hindi Hindi tumatangap kahit BILYON PA ANG INAALOK NA NILA....

**glenn manikis** · March 31st, 2012 08:17 PM

Originally Posted by 111prez

i dont need to get a lawyer as i am a lawyer

procedural at technicality? maraming laro dyan sa loob at labas ng korte

how do i know? lets say naka acquit na ako ng kliyente on that strategy

moreover, hindi lahat ng kaso nananalo sa ebidensya lang at hindi lahat ng kaso na malalakas ang ebidensya nananalo o mahina ang ebidensya natatalo

MArami talaga at iba iba ang klase ng judge at staff na makakausap nyo.... may nalalagyan meron din hindi nalalagyan... meron din kabisado lang nya ang maaring maging decision ng judge nila kaya kunwari kausap na nya si judge.... meron din naman taga gawa kasi ng draft.... meron din naman nagabakasakali lang.... will say oo ok na nakausap ko na si judge etc... pero hindi naman pala... pati sa raffle ng cases may dumidiskarte din.... sasabihin nya kaya nya ipapatak sa ganitong br they will ask you 2 br.... pero ang totoo hindi naman talaga nila kayang dayain ang raffle....

meron din naman na lawyer na dumidiskarte sa cliente nila... kung ano ano ang pinapangako.... pag dating sa hearing eh puro irrelevant naman ang pinagsasabi nag papa impress lang pala sa client nila....

madaming lawyers and litigants talaga na hindi nagugustuhan and desicion ng korte.... pero ano ang magagawa nila ang s.c. ang mas may nakakaalam sa batas.... KUNG sa tingin nila mas magaling sila sa S.C.... edi mag APPLY din PO sila maging judge or justice at madami pong bakante ngayon sa judiciary.... then lets see kung lahat ng PARTIES eh MATUTUWA SA decision nila manalo man o matalo ang mga litigante....