Merged: Mitsubishi Lancer 2004

[dgem]

Hi, just want some opinions about lancer mx 2004, what are the pros and cons of the car kung bibili ka nun.Thanks

[yebo]

con, iisa lang nakikita ko. 110 bhp engine. iiwanan ka ng mga altis saka civic nyan. yung dating lancer 2002, 124 hp so at least may ikakasa.

[OTEP]

Yung rear suspension madali umingay. Pero bushings lang naman yun.

[pissword]

bakit naman from 124 naging 110hp nalang???

[ching]

pros, sound system - para kang sna sinehan. 5.1 surround

[carloi]

pro: CVT yan. di mo kelangan ng mas malakas na makina.

Tanong mo muna kung lalabas din dito yung 1.5 or 1.8 na Gasoline Direct Injection nila na standard engine nila sa ibang bansa.

[yebo]

wala na ba hydraulic torque converter ang cvt? wet type clutch ba gamit nun? pero kung wet type clutch dapat may clutch pedal di ba, wala yung 2003 cvt lancer eh.

i'm asking ha, di ko alam eh.

iba na engine ng 2003 lancer, 110 hp na lang.

[pissword]

ilan ang torque ng 110hp na engine yan?

bakit d kelangan ng mataas na hp ang cvt sir carloi?

[Tikoyman]

con:
1. ang liit po ng kaha, masikip....
2. rear break nya ay drum pa unlike altis and civic
3. mags nya 14" lang yata(not sure)
4. may new look na pong lancer sa ibang bansa(redesigned lancer).. just after 2 yrs palang sa market!
5. Front view ng lancer mx hawig sa ae111 ng rolla.

pro:
1.CVT tranny...
2.cheaper sya compare sa Altis1.6g at civic vti-s
3.ganda ng sound system... w/ free CD of Bon Jovie
4. Konti palang meron(observe ko sa kalye)

[BlueBimmer]

i read somewhere mas mababa ang power loss ng CVT compared to normal automatic transmissions. normal a/t is 30% power loss compared to CVT like sa city and lancermx na 15% lng. correct me if im wrong techie guys hehe