New and Used Car Talk Reviews Hot Cars Comparison Automotive Community

The Largest Car Forum in the Philippines

Page 1187 of 1882 FirstFirst ... 108711371177118311841185118611871188118911901191119712371287 ... LastLast
Results 23,721 to 23,740 of 37636
  1. Join Date
    Nov 2010
    Posts
    25,276
    #23721
    Quote Originally Posted by shadow View Post
    If they're being exploited by syndicate. Wala pa rin naman sila magagawa kahit na alam nilang makukulong sila, pwede ba sila tumanggi sa sindikato?

    12 years old na pala approved ng house and not 9, buti naman magising mga gago.
    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Yes, talagang sa situation ng mga children used by syndicates eh victim din sila. Ano nga naman laban nila sa gutom, pera, pananakot at pananakit, etc. Sumunod na lang.

    12 years is still too young imho. Imagine ang 12 yrs old iwan mo sa madilim na lugar, manginginig pa yan sa takot at baka umiyak pa. Science has strong proof that - as UN said, dapat nga 16 yrs old ang age of criminal limit. Kulang pa talaga discernment of right and wrong.

  2. Join Date
    Sep 2008
    Posts
    295
    #23722
    Quote Originally Posted by Ry_Tower View Post
    Yes, talagang sa situation ng mga children used by syndicates eh victim din sila. Ano nga naman laban nila sa gutom, pera, pananakot at pananakit, etc. Sumunod na lang.

    12 years is still too young imho. Imagine ang 12 yrs old iwan mo sa madilim na lugar, manginginig pa yan sa takot at baka umiyak pa. Science has strong proof that - as UN said, dapat nga 16 yrs old ang age of criminal limit. Kulang pa talaga discernment of right and wrong.
    The syndicates would just employ chlidren 8yo and below.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  3. Join Date
    Aug 2018
    Posts
    3,733
    #23723
    Quote Originally Posted by rmolivar View Post
    The syndicates would just employ chlidren 8yo and below.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Then the authorities should go after the syndicates, and the parents. Tamad kasi ng admin na to eh, patayin na lang ikulong na lang instead of going after the root of the problem.

    Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk

  4. Join Date
    May 2011
    Posts
    1,120
    #23724
    From some lawyer in fb.

    [CODE]
    I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

    First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

    Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

    But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

    Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

    Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

    Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

    Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

    Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
    Kriminal na talaga siya.
    Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

    Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
    In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

    Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

    Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

    All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

    Relax.[/CODE]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    Last edited by xninjax; January 24th, 2019 at 12:20 AM.

  5. Join Date
    Nov 2010
    Posts
    25,276
    #23725
    Quote Originally Posted by xninjax View Post
    From some lawyer in fb.

    [CODE]
    I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

    First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

    Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

    But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

    Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

    Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

    Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

    Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

    Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
    Kriminal na talaga siya.
    Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

    Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
    In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

    Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

    Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

    All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

    Relax.[/CODE]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    Yung mali sa sinasabi niya ay 1) hindi naman totoo na may infrastructure to support what he is saying. Usually binabalik lang sa maguoang ang bata. Wala intervention at reformation na nangyayari; 2) hindi niya sinagot ang punto na science tells us that discernment is at least achievable by 16 years or age or above. Kaya nga ginawang 15 yan, that is based on scientific facts and evidence hindi yung trip lang kasi ng president na babaan at sunod naman mga tongressman.

    Sent from my SM-G965F using Tapatalk
    Fasten your seatbelt! Or else... Driven To Thrill!

  6. Join Date
    Oct 2012
    Posts
    4,851
    #23726
    Since we are discussing about whether or not makukulong ang bata...

    Just wondering kung yung namnbogbog ng kaklase na elem na namatay... si parents ba yung liable or yung child?
    Iba naman kasi yung case sa syndicate kasi napilitan lang yung mga bata... pero what if yung bata mismo ang gumawa ng mali...


    Sent from my iPhone XS Max using Tapatalk

  7. Join Date
    Apr 2012
    Posts
    1,779
    #23727
    Quote Originally Posted by Little Missy View Post
    Then the authorities should go after the syndicates, and the parents. Tamad kasi ng admin na to eh, patayin na lang ikulong na lang instead of going after the root of the problem.

    Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
    But its actually more work for the authorities, they’ll need to process a larger demographic.

    12y/o above compared to 15y/o above obviously mas marami na ang pasok sa 12y/o above di ba?

  8. Join Date
    Oct 2002
    Posts
    40,599
    #23728
    Quote Originally Posted by xninjax View Post
    From some lawyer in fb.

    [CODE]
    I do not understand what the clamor is about lowering the age of criminal liability. May mga poster pang “bata hindi criminal”.

    First of all, nabasa nyo na ba ang proposed bill?

    Alam nyo ba, na since the revised penal code was enacted in 1930 up to 2013 (more than 80 years), ang excemption from criminal liability talaga is up to 9. If over 9-15 ka, pwede kang masintensyahan as a criminal. Gusto lang nila ibalik ito.

    But does this mean, na from 1930-2013, itinatapon lang ang mga bata sa kulungan with all the seasoned criminals? HINDI!!! May mga safeguards yan.

    Unang una, kailangan ng findings of discernment. Ibig sabihin, kailangan mapatunayan na yung bata, alam niya na crimen ang ginagawa niya. Kung musmos pa talaga ang pagiisip niya, hindi siya pwedeng mabigyan ng criminal sentence.

    Sino ang magsasabing may discernment? Hindi pulis, hindi korte, hindi abugado. Mga ispesyalista ng DSWD. Papagaralan nila ang bata based sa kanilang proseso. Pwedeng interviewhin. Pwedeng iconduct ang psychological test. Only then, sasabihin nila kung may tinatawag na criminal mind ang bata.

    Kung may discernment talaga, pano na yan? Itatapon na ba siya kasama ng ibang kriminal? HINDI PA DIN.

    Ang bata, kahit alam niya talaga na krimen ang ginawa niya, ay hindi agad agad makukulong. Merong tinatawag na suspension of sentence. Ibig sabihin, wait muna ang kulong. Ibibigay muna siya sa care ng DSWD at ipapasok siya sa isang institution at may programa sila upang marehabilitate ang bata. Sa programang ito, nakatira ang bata sa isang school or orphanage or isang building kasama ang ibang “children in conlfict with the law”. Dito tuturuan silang maging mabait na citizen at hindi lumaking kriminal. May programa ito at may rules. Pag tinapos nila ang programa at sumunod sa rules, makakalaya sila ng hindi makakatikim ng isang araw man lang sa kulungan.

    Ngayon, pag itong bata, may discernment, hindi tinapos ang programa, tumakas or nagviolate ng mga rules. Ibabalik siya sa korte. Wala nang magagwa ang batas. Binigyan na siya ng lahat ng pagkakataong magbago. Ibig sabihin, hindi na talaga batang isip ito,
    Kriminal na talaga siya.
    Kailangan na siyang patawan ng sintensiya. In other words ikukulong na siya.

    Pero ikukulong ba siya kasama ng ibang mga kriminal? HINDI PA DIN!!! Sa kulungan, hinihiwalay ang mga babae at lalake. Hinihiwalay din ang mga bata.
    In fact, as much as possible, ang mga bata ilalagay sa agricultural na kulungan. May mga ganyan tayo. Ang alam ko is yung Iwahig sa Palawan. Meron pang iba. Eto ung isang malaking farm ang kulungan na pwedeng lumakad lakad ang mga bata. Para lang silang nasa probinsya.

    Ganyan ang batas from 1930 to 2013. Madaming safeguards. Nung 2013 lang namam tinaasan ang criminal age from 9 ginawang 15 ng isang magaling na senador (alamin nyo kung sino). 5 years pa lang and kitang kita na that it does not work. Kaya nga ibabalik lang sa dati. Kasi, yung dati worked for almost 90 years. yun lang naman ang babaguhin. Hindi naman tatanggalin ang mga safeguards ng batas.

    Isa ako noon na super against nung tinaasan ang criminal age. 15 years old? Totally exempt from criminal liability? Isipin nyo nga nasan kayo nung 15 kayo. 2nd year high school yan. Alam nyo na ang tama’t mali niyan. Alam nyo na pag nagmakaw kayo, makululong kayo. Alam nyo na mali ang drugs. Alam nyo na bawal manakit ng ibang tao. Di na tayo bata nyan. Kung alam nyo lang ginagawa ko nung 15 ako, OMG!!!

    All Im saying is, relax. Its not as people make it appear to be. Hindi tayo makakarating sa sitwasyon na itatapon natin ang isang bata sa isang kulungan along with all the seasoned criminals.

    Relax.[/CODE]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    Obviously he's a DDS. Gago yun lawyer kuno. Yun sinasabi niya eh feeling niya nasa perfect world siya eh iuntog niya kaya ulo niya para magising siya nasa Pilipinas siya.

    Before we know it. Marami na rin nalaban sa pulis na mga 9 -12 years old na mga bata.
    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Last edited by shadow; January 24th, 2019 at 07:15 AM.

  9. Join Date
    May 2014
    Posts
    14,700
    #23729
    daming instigator ng brandwars ngayon, pati si dr. d pinapatulan O_o

  10. Join Date
    Aug 2014
    Posts
    1,186
    #23730
    Ang sarap din ng may mayabang na kaibigan pag may kaylangan ka madali lapitan kase mayabang, [emoji846][emoji846][emoji846][emoji846]

    Sent from my SM-G950U using Tapatalk

  11. Join Date
    Oct 2009
    Posts
    1,529
    #23731
    Quote Originally Posted by timming_gear View Post
    Ang sarap din ng may mayabang na kaibigan pag may kaylangan ka madali lapitan kase mayabang, [emoji846][emoji846][emoji846][emoji846]

    Sent from my SM-G950U using Tapatalk
    That sounds rude considering you call them Kaibigan...


    Sent from my iPhone Xs using Tapatalk

  12. Join Date
    Jul 2008
    Posts
    7,119
    #23732
    Beer to the rescue:

    Doctors gave patient 15 cans of beer to save him from alcohol poisoning

    Now I know what to do when someone gets methanol poisoning from shoddy lambanog.

  13. Join Date
    Sep 2014
    Posts
    8,492
    #23733
    Quote Originally Posted by ninjababez View Post
    daming instigator ng brandwars ngayon, pati si dr. d pinapatulan O_o
    di kasi ako gano nag popost ngaun eh kaya wala sila makuha reliable information sa mga cars, my PM dami inquiry about cars. so kaya medyo impatient sila sa mga walang sagot

    tamad na kasi ako about cars lately, basta naka set mind ko pag lumabas na facelift montero yun na, then back to vlogging ako ngaun

    grabe pati HS grammar nag self study ako ngaun, pronouns, antecedents, past participles, linking verbs, prepositions. hay sakit ng ulo. wala eh kelangan eh, ang HoT job in the next years to come is Vlogging pero dapat galing ka mag english para sosy naman followers ko

    wala naman mahihita ngaun kung magpapaka-experto pa sa anything everything cars or mechanics, kasi pulido na naman lahat ng car products ngaun, deadend na if you waste a lot of time on anything related to cars

    pati nga smartphones expected downfall this coming 2019, all are reporting slows sales, Apple. Samsung, Huawei etc. kasi wala na eh dead end na talaga technical

    ang in talaga is personality development. fit ka, looking good, confident ka, magaling ka sa video photo, magaling ka mag-english, may presence ka, may high EQ ka, sigurado mag flock lahat ng brands sayo to market their products hihiihi

  14. Join Date
    Jan 2016
    Posts
    6,813
    #23734
    I don't know if my calculations are correct but trying to compute my modem's consumption always ends up at 0.168 kw/hour. I find it unbelievable that at 15 hours a day, I spend 900kesos a month on electricity?

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk

  15. Join Date
    Apr 2014
    Posts
    5,246
    #23735
    Quote Originally Posted by papi smith View Post
    I don't know if my calculations are correct but trying to compute my modem's consumption always ends up at 0.168 kw/hour. I find it unbelievable that at 15 hours a day, I spend 900kesos a month on electricity?

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    So your modem is 160w?
    Afaik modems range is from 5w to 15w only.



    Sent from my BLL-L22 using Tapatalk

  16. Join Date
    Jan 2016
    Posts
    6,813
    #23736
    The adapter input is 110-240v * 0.7amps while output is 12vdc * 5amps, modem is 12vdc * 1.5amps. I just used the max input for my calculations [emoji848]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk

  17. Join Date
    Apr 2014
    Posts
    5,246
    #23737
    Quote Originally Posted by papi smith View Post
    The adapter input is 110-240v * 0.7amps while output is 12vdc * 5amps, modem is 12vdc * 1.5amps. I just used the max input for my calculations [emoji848]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    That is the max rating of the adapter.
    If still in doubt, bili ka nito. Sa ace ata meron or sa lazada.

    https://ph-test-11.slatic.net/p/3/di...720x720q80.jpg

    Sent from my BLL-L22 using Tapatalk

  18. Join Date
    Dec 2005
    Posts
    39,174
    #23738
    Quote Originally Posted by papi smith View Post
    The adapter input is 110-240v * 0.7amps while output is 12vdc * 5amps, modem is 12vdc * 1.5amps. I just used the max input for my calculations [emoji848]

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    The power supply is more than enough to support your modem

    rated output of 12VDC 5A vs requirement of 12VDC 1.5A


  19. Join Date
    Dec 2005
    Posts
    39,174
    #23739
    Quote Originally Posted by papi smith View Post
    I don't know if my calculations are correct but trying to compute my modem's consumption always ends up at 0.168 kw/hour. I find it unbelievable that at 15 hours a day, I spend 900kesos a month on electricity?

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    Bro. 12VDC x 1.5A = 18W this is the max power of your modem... Normally 50%-70% lang during operation....

    15 hours a day and P12 per KWH

    0.018X15X12 = P3 per day

    Or realistically only about P2 per day

  20. Join Date
    Oct 2012
    Posts
    27,624
    #23740
    Quote Originally Posted by papi smith View Post
    I don't know if my calculations are correct but trying to compute my modem's consumption always ends up at 0.168 kw/hour. I find it unbelievable that at 15 hours a day, I spend 900kesos a month on electricity?

    Sent from my Mi A1 using Tapatalk
    which modem?

    baka nandito sa list..

    power consumption of devices..

    WIFI Routers power consumption

Tags for this Thread

What Are You Thinking About?