Law regarding overtaking

[zerocool1799]

Hi mga master.

Papatulong lang just to confirm ano ba traffic code natin with regards to overtaking? A friend of mine kase was involved in an accident. Basically, ang kwento nya pumasok sya isang residential area na 2-way pero 2 lane lang. Nung nasa curve na sya near an intersection he had to stop kase may paatras na sasakyan kase na nag mamaneobra sa harap nya. Nung patapos na yung maneobra nung sasakyan sa harap nya he inikabig daw nya yung sasakyan nya slightly sa left side kaso hinde nya napansin na yung nasa likod nya ni cut na pala sya sa left side nya yun tinamaan yung driver side ng sasakyan nya. Bali tanong ko sino ba at fault dito sya or yung nakabangga sa kanya? As far as I know kase bawal mag overtake sa mga curve, near sa intersection, or sa mga daan na less than two lanes on the same direction.

Sabi kase nung nakabangga dapat daw tumingin muna sya sa side mirror bago nya iniwas kotse nya.

TIA!

[jut703]

Dapat talaga tumingin muna siya bago lumiko. That's a basic tenet of defensive driving.

Kahit pa no overtaking zone, your friend had the last clear chance to avoid the incident since nakasimula na magovertake yung kotse sa likod so he should have noticed it in his side mirror.

Also, bihira may explicit no overtaking zone sa loob ng metro manila. Mas common yan sa highway.


Posted via Tsikot Mobile App

[zerocool1799]

Ah ayun siguro nga may fault din sya kase naging kumpyansa sya. Pero yung pag overtake sa curve at near intersection hinde po ba bawal yun?

[CVT]

Dapat talaga tumingin muna siya bago lumiko. That's a basic tenet of defensive driving.

Kahit pa no overtaking zone, your friend had the last clear chance to avoid the incident since nakasimula na magovertake yung kotse sa likod so he should have noticed it in his side mirror.

Also, bihira may explicit no overtaking zone sa loob ng metro manila. Mas common yan sa highway.


Posted via Tsikot Mobile App

IMO, Iyang "last clear chance" ang pinaka-unggok na batas trapiko rito sa atin... Kaya pag mabubunggo na,- itapak mo na sa silinyador para ikaw ang binunggo... Hay naku....



23.0K:bokmal:

[CLAVEL3699]

Malamang kanya kanyang bayad na yan.

[coiter]

baka naman kasi akala nung nagovertake e nakapark yung kaibigan ng TS. kasi nga, curve yun so di niya alam na may nagmamaneobra sa harap kasi lagpas sa curve. dito kasi sa atin andami din nagpapark sa apex ng curve. still, naghintay dapat yung nag overtake ng konti and assessed the situation. or bago siya nagovertake, bumusina or nagflash man lang siya.

yung friend naman, dapat nga tumingin din sa side mirror bago kumabig. basic naman to. kasi kung di man kotse, baka motor or bike or even tao (jogger) naman ang padating galing sa likod niya.

sa korte, yung mas negligent (the one who did the least to avert the accident) ang magiging liable.

[Ry_Tower]

Kanya-kanyang bayad na ng yan, pareho silang may kamalian eh. Mas malaki pa gagastusin mo if ipagpipilitan na idaan sa judicial process for sure.

[leodawesome]

Yung nagovertake sa likod di din naisip na pwedeng may kasalubong na sya. I think mas-reckless yun nagovertake. But still, could have been avoided if the side mirrors were used for its purpose (tingnan ang likod bago lumabas ng lane). Notorious kaya mga naka 2 wheels sa ganyan, bigla na lang oovertake. Kung motor yung nabangga mo for sure ikaw ang may kasalanan, since sa kanila norm na yung lane splitting.

[zerocool1799]

Hi, Mga master.

Just to give an update, sasagutin na nung nag overtake yung repair. Bale insurance to insurance na yung mag uusap. Ang sabi kase ng imbestigador since pa curve yun at sobrang lapit sa intersection at nakita nya tumigil yung nasa harap nya dahil may nagmamaneobra dapat hinde na nya ipinilit sasakyan nya mag overtake, ano ba naman daw difference ng ilang segundo na mag iintay sya. Pero parehas sila may ticket, 300 pesos multa.

Salamat sa mga sagot po dito.

[dr. d]

from what i know, bawal overtaking on tall bridges or approach to such bridges, dahil hindi makita kung ano ang nasa kabila.
ang alam ko, ganyan din sa curving roads na hindi nakikita kung ano ang sumasalubong.
in your query, it seems to me, both are at fault. they were both attempting to do something not allowed by traffic law.
"you go to court..you better be sure your hands are not dirty.."

[zerocool1799]

Ok sir. Salamat!

[zerocool1799]

Tried reading the violations here kaso puro for Highway kase sya so baka may alam po kayo pag nasa loob ng subdivision.

TRAFFIC VIOLATION AND ADMINISTRATIVE FEES AND CHARGES

Under Section H item r at t bawal talaga mag overtake near a curve or an intersection pero highway. Will that law still apply sa residential area?

[oj88]

Both parties are in the wrong, IMO. If your friend tried to veer left towards the opposite lane when he tried to avoid the car leaving the driveway, he/she also commited the same violation as the car who's already counter-flowing.

The LTO guidelines on this matter may specifically apply to highways, but I think the principle stands on any road with similar configuration and inherent risks.

[Mguy]

Kasalanan yun may paatras na sasakyan. Kundi sya naging sagabal, di sila bumangga.

[confused shoes]

Medyo mahirap malaman kung sino ang may problema. Sa atin kasi, bigayan system ang traffic rule kung minsan. Kita mo nga yung nasa harap nagmanyobra sa intersection na di dapat ginagawa.

Kung walang nagmanyobra doon, walang naging banggahan. Possible din na panabay lang silang umalis sa lane. Mainipin kasi yung nasa likuran, sumunod lang dapat siya kasi intersection na. And yes, always check your mirror bago ka lumipat ng lane.

Kung ako ang judge at base sa salaysay, maaring ang desisyon ko dyan ay yung nasa likod ang may kasalanan kasi sya ang nakaharap. Dapat din ay naghintay syang makaabante ng maayos yung unahan. Tumigil lang kasi yung nasa unahan para pagbigyang makapagmannyobra ng maayos ang nasa harapan din nya. Na anticipate na rin dapat ng nasa likod na any moment aalis sa lane yung nasa harap para lampasan yung obstruction.

Parang pila lang yan. Mahulog sa linya!

[Manilablock]

Sa defensive driving if you cannot see ahead of you do not overtake. Me rason ung umiwas kaya nagkasagian, but your friend has the better arguement kasi kita nya kung meron kasalubong. Suggestion ko ipasok na lang nyo sa insurance not worth the money and time just to stablish who is at fault.

[dct]

e di ba sa batas natin kung sino ang bumangga sya ang mali. baka may laban yung friend mo?

[jaypee10]

e di ba sa batas natin kung sino ang bumangga sya ang mali. baka may laban yung friend mo?

hindi naman ako sang ayon dito depende sa insidente yan.kaya nga nagkakaroon muna ng imbestigasyon para suriin mabuti kung sino ang nasa tama at kung sino ang may kamalian.

saka kung nag bigay siya dun sa nag maneobra eh pag bigyan na niya ng lubos lubusan hintayin na niyang umusad ung nag maneobra,para maka deretso na siya.hindi ung nag bigay ka nga tapos hindi ka naman susunod sa tamang proseso ng pagmamaneho useless din ang pagka mabait mo.

[zel.chikot]

Para sakin, depende sa bangga. Kung yung nasa likod e nasa tabi na nung bumangga, meaning nakapasok na sya at magkatabi na sila at binangga sya nung kumabig sa passenger side, ang may fault yung kumabig. Pero kung nakapasok na yung car na kumabig at sinalpok sya sa driver's side nung nasa likod na umovertake, ang may fault e yung umovertake kasi may chance sya na mag preno pero di nya nagawa. Just my opinion though.

Posted via Tsikot Mobile App

[Manilablock]

Me update na ba kung sino ang ginawang meron sala sa police report?