2013 Isuzu Crosswind or 2009 Toyota Innova

**willsmith** · January 18th, 2014 06:02 PM

First release crosswinds are also the fastest variants dahil full charge ang turbo. Mine will hit 140 with ease kaya lang sobrang ugong na. Ung latest euro compliant kaya 4jj1-L engine meaning low-charged turbo. Hirap na kahit 120 pa lng. Pansinin nio sa expressways.

Sent from my GT-N7105 using Tsikot Forums mobile app

**SiRbossR** · January 19th, 2014 04:41 PM

^kahit naman noon, low charge lang ang turbo ng crosswind. and it's 4ja1 not 4jj1

**vvti2.0** · January 19th, 2014 07:00 PM

Crosswind = Highlander

**vvti2.0** · January 19th, 2014 07:06 PM

Originally Posted by shelu

even when both cars are brand new, i still go for isuzu crosswind over the innova. isuzu is known for its durability and fuel efficiency. yong issue na mausok ang isuzu, disabling the egr and adding 2t to the fuel will address this problem. madali rin i maintain dahil almost bulletproof ang 4ja1 engine, matibay. ang downside lang nito, maingay ang makina dahil timing gear at mas mabagal kumpara sa innova . ang crosswind kahit malubog pa sa baha, change oil lang, sigurado aandar yan. ang innova, laki ng damage dahil may computer box na pricey.

Kung ikaw nalubog na sa baha ang sasakyan mo hangang dashboard, gagamitin mo pa ba or ibebenta mo na? Kapag inabot ng baha ang ecu ng innova, ibig sabihin abot dashboard ang nilusong ng sasakyan.

So sabihin na nga natin aandar agad ang crosswind kapag lumubog sa baha, ang tanong, for keeps mo pa ba?

**shelu** · January 19th, 2014 09:47 PM

Originally Posted by vvti2.0

Kung ikaw nalubog na sa baha ang sasakyan mo hangang dashboard, gagamitin mo pa ba or ibebenta mo na? Kapag inabot ng baha ang ecu ng innova, ibig sabihin abot dashboard ang nilusong ng sasakyan.

So sabihin na nga natin aandar agad ang crosswind kapag lumubog sa baha, ang tanong, for keeps mo pa ba?

that will proceed to the next question then, which would command a better value kung pareho nalubog sa baha yan? whether ibenta mo agad or ipaayos mo, i still believe na mas mababa ang gagastusin mo sa crosswind kaysa innova to bring it back to running condition.

**vvti2.0** · January 19th, 2014 10:13 PM

Parehas lang presyo nyan kung di mo ipaayos.

At kung ipaayos mo, sino ba naman ang seller na nasa matinong utak na aamin na nabaha ang unit nya?

And wala ring buyer na bibili ng nabahang unit sa presyo ng hindi nabaha.

So hindi realistic ang pagcompare sa dalawang sasakyan sa kadahalinang sakaling mabaha.

I-compare mo sila sa performace, looks and technology.

Believe it or not, crosswind is nothing but a facelifted hi-lander. Wala naman nagdedeny na maganda ang 4JA1, pero it is an old technology na patuloy binebenta sa atin ng isuzu dahil patuloy pa rin may bumibili.

Marketing strategy yan, bakit mo babaguhin ang isang bagay na marami pa naghahanap? Take a look at adventure, binago ba ng Mitsubishi? Hindi, kasi may current market ka na. Umpisa ng lumabas ang FX, yan na ang itsura ng adventure, umpisa ng lumabas naman ang Revo, yan na ang itsura ng crosswind, pero same internals sa hilander.

Matagal ng alam ng mga tao na maganda ang 4JA1, yun nga lang, luma na ito.

**niky** · January 19th, 2014 11:25 PM

The Crosswind body is actually a big upgrade over the Hilander in terms of construction, suspension layout, specs, equipment, etcetera.

The older Hilander used lighter duty hubs and axles, and it seems like it had a shorter stroke suspension (I used to drive a Hilander and a 2001 Crosswind, and I currently drive an 04)... while later Hilanders did come with the same 4JA1 that was in the Crosswind Hilander facelift of 01, that car was substantially different... and was actually pretty good for the time when compared to the Revo it came out against.

Of course, the new Crosswind isn't a match for the Innova... but a five year old Innova is still a five year old car with five year old problems... while a brand new Crosswind is still box fresh and about 200,000-300,000 kilometers away from needing any repairs to the engine.

**jrn29** · January 20th, 2014 12:14 AM

Originally Posted by vvti2.0

Parehas lang presyo nyan kung di mo ipaayos.

At kung ipaayos mo, sino ba naman ang seller na nasa matinong utak na aamin na nabaha ang unit nya?

And wala ring buyer na bibili ng nabahang unit sa presyo ng hindi nabaha.

So hindi realistic ang pagcompare sa dalawang sasakyan sa kadahalinang sakaling mabaha.

I-compare mo sila sa performace, looks and technology.

Believe it or not, crosswind is nothing but a facelifted hi-lander. Wala naman nagdedeny na maganda ang 4JA1, pero it is an old technology na patuloy binebenta sa atin ng isuzu dahil patuloy pa rin may bumibili.

Marketing strategy yan, bakit mo babaguhin ang isang bagay na marami pa naghahanap? Take a look at adventure, binago ba ng Mitsubishi? Hindi, kasi may current market ka na. Umpisa ng lumabas ang FX, yan na ang itsura ng adventure, umpisa ng lumabas naman ang Revo, yan na ang itsura ng crosswind, pero same internals sa hilander.

Matagal ng alam ng mga tao na maganda ang 4JA1, yun nga lang, luma na ito.

eh yun nga bakit nga babaguhin ang isang bagay na marami pa nag hahanap ? eh bakit yung kapanahunan ng revo marami nag hahanap pero binago parin ng toyota, infact mas mataas pa nga ang sales ng revo noon compare sa adventure at hi-lander , marketing strategy rin kasi nila yun kaya nga nag upgrade sila para mas magustuhan ng tao , Mas magugustuhan ng tao syempre mas pipillin sila, mas tataas ang sales nila , kaya kung sakali mag babago din ang mitsubishi baka mas tumaas din ang sales ng adventure